Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Марина Посетитель
Пришел: 19 сен 2005 Сообщений: 4 Откуда: СПб
|
Добавлено: 19.09.2005 18:06 Заголовок сообщения: JKR, Джинни и Гермиона - или как не надо анализировать ГП |
|
|
--- pash_ka --
Вырезанно из темы про Гарри и Джинни.
----------------
Роулинг, видимо, сама как Джинни: надеятся войти в одну реку дважды. Чтобы тебя вдруг полюбил человек, отвергший много лет назад. Тогда. когда ты изменишься к лучшему, станешь взрослой, самостоятельной и так неожиданно красивой. Это сказка, как и весь "Поттер" |
|
Вернуться к началу |
|
 |
pash_ka Директор

Пришел: 20 апр 2005 Сообщений: 512 Откуда: Москва
|
Добавлено: 19.09.2005 20:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Марина писал(а): | Роулинг, видимо, сама как Джинни: надеятся войти в одну реку дважды. Чтобы тебя вдруг полюбил человек, отвергший много лет назад. |
Я, видимо, слегка не в курсе подробностей личной жизни JKR. Можно поподробнее что ты имеешь в виду? _________________ Если чего-то очень хочешь, это обязательно сбудется. Рано или поздно, так или иначе. (c)Макс Фрай |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Марина Посетитель
Пришел: 19 сен 2005 Сообщений: 4 Откуда: СПб
|
Добавлено: 20.09.2005 09:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Насколько я знаю, Роулинг отождествляет себя в детстве с Гермионой, отличницей и (если честно!) одиночкой в женском обществе. Джинни тут ни при чем, это мое личное мнение. Это классическая девичья мечта - взять реванш у прошлой безответной любви. Думаю, Р. не исключение (сужу по собственному опыту и опыты многих моих знакомых). |
|
Вернуться к началу |
|
 |
just Tonks Зам. Директора (Координатор)

Пришел: 22 апр 2005 Сообщений: 567 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: 20.09.2005 12:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Роулинг - не шестнадцать и даже не двадцать два. Она умная, талантливая, взрослая, успешная, состоявшаяся женщина. А состояться в жизни - отличное лекарство от дурацких девочковых комплексов. Полагать же, что автор прописывает в собственных текстах исключительно собственные комплексы, - глубочайшее заблуждение; все-таки давайте попробуем обойтись без вульгарного недолитературоведения. _________________ "Это я живой, подумал он. Это обо мне. Это я лупаю глазами…". |
|
Вернуться к началу |
|
 |
pash_ka Директор

Пришел: 20 апр 2005 Сообщений: 512 Откуда: Москва
|
Добавлено: 20.09.2005 15:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Марина, я что-то не понял. Если "Джинни тут ни при чем" то зачем было писать в теме про неё и Гарри, и главное "Роулинг, видимо, сама как Джинни"? _________________ Если чего-то очень хочешь, это обязательно сбудется. Рано или поздно, так или иначе. (c)Макс Фрай |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Марина Посетитель
Пришел: 19 сен 2005 Сообщений: 4 Откуда: СПб
|
Добавлено: 21.09.2005 09:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Что-то мне не совсем ясно - почему нужно ставить свое мнение превыше чьего-либо другого. То, что было мною сказано - это мои мысли и суждения. В первый раз слышу, чтобы посетители форума были все сплошь литературоведы. А я на их фоне страдаю "вульгарным недолитературоведением". Я полагаю, что ни один автор еще не смог избежать повторения хотя бы части собственной личной жизни в своих произведениях. Может быть это совсем не подходит к обсуждаемой теме, но, думаю, не следует пренебрежительно относиться к чужому мнению. если оно не соответствует вашему. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Apprehension Староста

Пришел: 22 апр 2005 Сообщений: 152 Откуда: Москва
|
Добавлено: 21.09.2005 17:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Марина, мне было бы интересно выслушать не только Ваше мнение, но и его обоснование.
Мне, например, кажется весьма странным Ваш первый пост. "Роулинг, видимо, сама как Джинни: надеятся войти в одну реку дважды. Чтобы тебя вдруг полюбил человек, отвергший много лет назад". Насколько мне известно, по словам самой же Роулинг она вполне счастлива нынешней семейной жизнью, любит и любима мужем и двумя детьми. Зачем ей надеяться на то, что ее полюбит некий другой человек, да еще и отвергший много лет назад? И у кого это она хочет взять "реванш" (Паша этим же интересовался)? Все реванши уже взяты, (если было у кого - на это намекала Тонька).
Вот это в Ваших постах и было непонятно. А еще Паша отметил, что Вы не совсем последовательны - то сравниваете Роулинг с Джинни, то говорите, что Джинни ни при чем. Так что я тоже пока считаю, что наше общее мнение выше вашего, но не потому, что оно "наше" и что оно "общее", а потому, что Вы не пока привели более веских доводов. Без обид? =) _________________ Но-о Дамблдор мёртв,
А мы-ы еще нет!.. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Murena Староста
Пришел: 22 июл 2005 Сообщений: 707
|
Добавлено: 21.09.2005 17:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Apprehension писал(а): |
сама как Джинни...
...много лет назад". |
Нет, господа, а ведь прелесть еще в том, что тут речь о четырнадцатилетней девочке... Какие реки?
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
just Tonks Зам. Директора (Координатор)

Пришел: 22 апр 2005 Сообщений: 567 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: 21.09.2005 22:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Марина писал(а): | ...но, думаю, не следует пренебрежительно относиться к чужому мнению. если оно не соответствует вашему. | Видите ли, мнение само по себе, без обоснования, ничего не значит и ничего не стоит. Ни ваше, ни мое. И ничего обидного в этом нет. Мнением без обоснования можно и должно пренебрегать.
Никто не обязан принимать всерьез наше мнение, если мы не потрудились его обосновать, а единственный наш аргумент - "мне так кажется".
Кроме того, вы так и не ответили на Пашкин вопрос: если Джинни тут ни при чем, то, собственно говоря, чем вообще вызвано ваше выступление?.. _________________ "Это я живой, подумал он. Это обо мне. Это я лупаю глазами…". |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|